L'utility per l'installazione del secondo OS a me non funziona.

In poche parole e una procedura guidata per "partizionare" il tuo disco, permettere di installare Win 7 (dvd licenza tuo), e poi backupare il vecchio Windows sia fisicamente che virtualmente (vmware). Ma alla fine hai sempre 2 SO indipendenti (con programmi da reinstalle sul 7).

@ Alex io ho fatto il passaggio da vista a seven e i programmi si GAOTD li ho tenuti a parte un paio e non so per quale motivo..anche i restanti ti rimangon a parte alcuni crackati che avevano delle patch!!Fidati!Fa l'aggiornameto normalmente su 10 prog di GAOTD che avevo ne avrò persi 2 al massimo

per gli amanti di Paragon segnalo che la Paragon ha cambiato metodo di distribuzione del proprio sw. adesso il sw si scarica direttamente dal sito della sw house per cui volendo si puo approfittare della promo

@ Popof:
grazie mille!

Un saluto a tutti, se volete un S.O. alternativo potete provare Ubuntu 9.10.
Nella ISO scaricabile coesiste l'applicazione WUBI che pensa automaticamente a partizionare il disco creando un dual-boot, con la possibilità di installarlo per prova come se fosse un applicazione di windows, con l'opzione INSTAL INSIDE WINDOWS. Leggermente più lento ma efficientissimo .Come molti sapranno, per navigare nel web è il top, i virus di Windows non riescono ad attivarsi, ed i pochi virus per Linux (una quarantina) hanno bisogno della vs. password di accesso per procedere nella loro azione.

@Popof. Ciao e grazie per avermi dato la soddisfazione di aver postato qualcosa di utile. Non essendo un grande esperto, mi regali lo stimolo per cercare di migliorare le mie conoscenze.
Per quanto riguardano le differenze tra le 3 soluzioni di virtualizzazione,
VirtualBox è un programma che ti permette di eseguire all'interno del tuo Windows (sistema host) un altro OS virtuale (sistema guest), quindi due sistemi indipendenti l'uno dall'altro.
Puoi installare un qualsiasi S.O., da Windows a Linux. Per farlo avrai solo bisogno di un CD/DVD o di una ISO del sistema che vuoi montare. Dopo le operazioni di installazione non avrai nemmeno la necessità di creare, una nuova connessione a Internet. VirtualBox configurerà automaticamente il sistema virtuale con le impostazioni della macchina reale.
Soluzione da me non adottata, non solo per le risorse necessarie all'uso (se pur contenute), ma per l'assenza del drag and drop per trascinare i file dalla finestra guest al sistema host e viceversa. Nonostante questo, il prodotto risulta una delle migliori soluzioni nell'ambito della virtualizzazione.
RETURNIL invece, virtualizza solo il tuo S.O. quindi ti troverai una copia speculare del disco C.(che verrà visualizzata come disco Z, occupando chiaramente il doppio dello spazio utilizzato da C) fino al termine della sessione.
con questo SW non puoi installare altri S.O.(virtualizza solo il sistema in uso).
Eventuali partizioni come archivio dati, pen USB ecc. restano escluse (non protette) ma ciò ti consente di salvare dei dati senza perderli al riavvio.
SANDBOXIE invece, virtualizza le applicazioni, copia dal tuo disco tutto ciò di cui ha bisogno in base alla richiesta, senza scrivere nulla sul disco reale.Anche eventuali partizioni destinate a dati possono essere aperte nella box in modo protetto.
hai la possibilità di testare programmi che non richiedono il riavvio,
ma l'aspetto più interessante resta nella possibilità di aprire browser e client di posta, intrappolando nella sandbox eventuali malaware.
hai la possibilità di recuperare eventuali files scaricati, si integra con l'AV e non necessità di riavvio per il restore, ma basta cancellare l'area creata con un semplice click.
Chiaramente risiedendo nel sistema Host, ti protegge da attacchi dalla porta "diciamo principale".per il resto ci deve pensare il firewall.
Per questo motivo utilizzo sia returnil che sandboxie. Per una maggiore garanzia.(convivono senza nessun problema).
In alcuni test, effettuati da persone che svolgono questo lavoro, sanboxie è l'unico SW che ha resistito al virus bang.exe senza mandare in crash il sistema.
Concludendo, nonostante non sia la soluzione da me adottata, penso che virtualizzare l'intero disco con virtual box, sia la soluzione più affidabile, temo sempre che nuove tecnologie d'attacco possano prima o poi sfondare anche certe barriere. Però ti assicuro che in questi anni con returnil e sandboxie non ho mai riscontrato rallentamenti o comportamenti anomali che mi trasmettessero il dubbio di un intrusione.
Poi, come saggiamente ha scritto Vanya,una parte importante del sistema di sicurezza rimane il cervello.
Ti saluto cordialmente sperando di non averti detto nulla di già scontato.
Buona serata

Correzione di battitura: Windows 7

Tutto questo casino per installare da Xp (fosse solo da Vista) Womdpws 7 per poi trovarsi senza Outlook o Windows Mail e con stampanti, web cam ecc. ecc. senza i driver adatti.
Boh...che fantasia.

@ Vanya


Scusa ma, di cosa e con chi stai parlando?

@Vanya...MA TU SEI FUORI DI TESTA, CI SEI O CI FAI? MI SA CHE HAI POSTATO NEL SITO SBAGLIATO....CMQ OGGI POLLICE SU'

per la questione video mi sembra una grande idea (ebbene si l'ho letto solo adesso)

per i diritti d'autore basta non postare video coperti da cio. per esempio i video musicali di madonna etc e limitarsi a quelli postati su youtube e siti dedicati a windows/sicurezza citando la fonte. qualora siano coperti da diritti la citazione varra come "scudo". infatti l'infrazione e di chi lo uploada e non di chi lo copia da un altrosito che condivide. qualora sia coperto da diritti basta rimuoverlo quando verra fatto notare.

@dr. Who.

certo che l'eula e parte della sicurezza. tuttavia io la citavo per dire che le persone spesso difettano delle conoscenze necessarie per difendersi. il caso dell'eula dimostrava che ci sono casi in cui le persone non capiscono bene cio a cui vanno incontro (e li nn hai nessuno a cui chiedere rettifiche a differenza che nel caso del medico). cerca di capire il discorso dr. certo che nel caso del medico puoi chiedere ma il punto era che non basta leggere per capire.

insomma riassumendo (visto che oramai ho scritto fiumi di cose)

si parla del perche le persone attuano comportamenti pericolosi. perche non hanno o non usano il cervello?

la mia risposta e no. il motivo spesso (a mio avviso natralmente) e perche non sanno quali rischi corrono e dove questi si annidano. per esempio ignorano che l'installazione di un activex e fonte potenziale di malware. come ignorano molte altre cose. per esempio di quali alternative dispongono per fare quello che vogliono senza rischiare. vedi sandbox (returnil) piuttosto che estensioni tipo WOT.

detto questo rimane cmq verissimo che una parte importante del sistema di sicurezza rimane il cervello (ed e la piu importante). ma lo sottolineo una parte. senza le adeguate conoscenze rimane cmq largamente inefficace. per poterlo usare appropriatamente bisogna disporre dei sistemi alternativi per non rischiare.

quanti sanno per esempio dell'esistenza delle mail temporanee? o delle sandbox? o delle VM. alcuni, ma sempre una piccola minoranza rispetto alla massa (anche se la cosa sta migliorando). non mi convincerete mai che la mille mila persone che cadono vittime di truffe sono persone senza cervello. sono purtroppo per loro persone che hanno una competenza informatica molto ma molto inferiore a quella dei criminali che li defraudano e che quindi in buona fede cadono in alcune trappole.

se cosi non fosse e bastasse veramente il brain.exe di leofelix michael sach (un personaggio che non credo che abbia bisogno di presentazioni) non avrebbe detto che la guerra contro la criminalita informatica (e in particolare contro le botnet) rischia di essere persa.

ecco per la felicita di leo il link a un sito che ne parla.

http://punto-informatico.it/1704589/PI/News/contro-botnet-non-nulla-fare.aspx

prima che lo diciate voi cito l'articolo solo per dimostrare che moltissime persone cadono vittima di questi criminali dando vita alle botnet. ed in misura talmente ampie che queste sono ridondanti netralizzando l'inattivazione di uno dei loro nodi.
non voglio certo dire che gli esperti di sicurezza non hanno le conoscenze adeguate. possibile chetutte quelle persone siano idioti senza cervello? o che non lo usino?. non credo proprio.

penso di essermi spiegato ora. nn si tratta dell'eula quindi o di altro nel mio discorso. si tratta del perche le persone cadono vittima dei criminali informatici.
il mio punto di vista e che spesso difettano delle necessarie consocenze per difendersi.

un buon AV per funzionare ha bisogno si di essere un buon programma (far funzionare il cervello) ma anche di avere delle buone firme e un database molto ampio (avere adeguate conoscenze)

ovvio poi che l'eula si deve leggere, che bisogna fare update dei sw di sicurezza, che bisogna evitare i siti porno/crack, etc etc.

un altra cosa. voi andate avanti facendo affermazioni. ma non rispondete mai alle mille domande che faccio. rispondete diamine. quanti credete siano le persone che hanno le conoscenze di cui parlo rispetto alla massa il 10% il 50% il 90%?. ecco basta questa risposta per darmi ragione. e sia chiaro che di averla non me ne frega un fico. e questo il discorso. ricorda inoltre che per difendersi adeguatamente bisogna averle tutte quelle conoscenze (cos'e un HIPS, cos'e un rootkit, che esistono le sandbox e le mail temporanee, che esistono estensioni come WOT,cos'e una VM e come si usa,cos'e un file host, etc.) non basta certo averne solo alcune. a maggior ragione il mio discorso e valido.

come ho gia detto l'informatica e una lingua. e va imparata. e il peggio e che e una lingua molto ma molto vasta.

spero di essere stato chiaro ora.

@Alex no, magari!:))
Qui ci starebbe bene una bella recensione alla "Turbo" (utente disperso di gaotd).

Senza offesa, ma pensa 3 secondi... ti sembra che regalino la licenza di Windows 7?

..avendo il dischetto di upgrade, e non avendolo ancora utilizzato per non perdere tutti i programmi (anche quelli gaotd)...significa che posso usare il 7, mantenendoli?
grazie mille per la risposta..

Scusate l'ignoranza,ma comunque sia la devo acquistare la licenza di Windows 7,o e il software stesso che lo scarica in default dandomi poi la facolta' di scegliere l'avvio? Grazie