Ogni giorno offriamo programmi GRATUITI che altrimenti dovresti comprare!
Giveaway of the day — Server Health Notifier
Server Health Notifier era disponibile come app gratuita il 10 dicembre 2009!
Un programma potente, facile da usare e configurare per ricevere notifiche circa i problemi di computer locali e remoti. Grazie a questo programma sarete subito informati dei problemi presenti sui vostri server, con la possibilità di personalizzare i motivi per cui ricevere gli avvisi! Quando viene riscontrato un problema, il programma avverte l'utente tramite e-mail, balloon nell'area di notifica e finestre di avviso, specificando tutti i dettagli sull'accaduto.
Il programma monitora le seguenti risorse: utilizzo della CPU, utilizzo della Memoria, Utilizzo del File di Paging, Thread, Processi, Connessioni a Server Web, Utilizzo Rete, Utilizzo Disco.
The current text is the result of machine translation. You can help us improve it.
Requisiti di Sistema:
Windows 2000/XP/Vista or Server 2003/2008; 5 Mb free disk space
Produttore:
Trogon SoftwareHomepage:
http://trogonsoftware.com/shn.htmlDimensione File:
1.85 MB
Prezzo:
$19
GIVEAWAY download basket
Commenti su Server Health Notifier
Please add a comment explaining the reason behind your vote.
This software is quite easy to use, but very basic compared to more professional software serving its purpose.
A local help-file is provided (Ashraf is wrong about this; check for "Server Health Notifier.chm").
@Ashraf "One dimensional – lacking in terms of having the ability to fix or prevent the errors/problems" is no bad at all because fixing problems is not a monitor-functionality, signaling possible problems is.
Mostly human action is involved to work out what to do to tackle the problem; no such thing as a "solve-all-button".
The Good
* Monitors CPU Usage, Free Physical Memory, Page File Usage, Network Usage, Dusk Usage, (number of) Threads, (a) Process, Web Server Connections.
* Can monitor local computer/server or a remote computer/server.
* Provides pop-up notifications when the "threshold" values have been passed.
* Ability to send e-mail notifications once the "threshold" values have been passed and an e-mail when the parameters have returned to normal.
* Ability to execute user defined program/command when the "threshold" values have been passed.
* Works on non-server computers also.
The Bad
* One dimensional - lacking in terms of having the ability to fix or prevent the errors/problems.
* No local Help file and developer's website only provides minimal assistance.
For final verdict, recommendations, and full review please click here.
It is best that this does not fix antthing. It is a monitor and only that so that is all it should do.
Server Health Notifier
Several of you are so anxious to review the product of the day that you neglect to read the program's intended purpose before jumping in and commenting on what the program does and what the program fails to do. Too often the intended purpose of the program is completely missed by the reviewing party. The simple reviews that say "the program as everything it says it will do" are more accurate even if we leave out details. The problem leading to writing sloppy reviews appears amateur reviewers rushing to be the first to review the program with little regard to accuracy. Sometimes the review is so far off base that I am not so sure that the review is dealing with the same program that I am considering downloading from GOTD.
The developer describes today's offering as being a "server health notifier". It seems that if the developer has any idea of what he is talking about that the program should report on the state of health of a targeted server.
How does the following statement by a reviewer "The Bad
* One dimensional – lacking in terms of having the ability to fix or prevent the errors/problems."
address a single intended property of today's download?
And does this review do any better? "Good:
1.check your computer easily
2.show basic computer evaluate items.
My review. The program was downloaded, installed on a Windows XP Pro 32-bit system, aimed at a Windows 2003 server, the server was determined to be "healthy" when the e-mail sent to me by the program contained the report of the system resources used by the server showed the following to all be within expected limits:
Monitoring main system resources (CPU usage, Memory usage, Page file usage, etc).
I appreciate good reviews and I am willing to put confidence in what a reviewer details when I know that care was taken in reviewing the product. I know that the reviewers that I singled out today are capable of much better work.
@1 - Not fair to say "One dimensional – lacking in terms of having the ability to fix or prevent the errors/problems."
This is presented as a "monitor" or "notifier". It's not supposed to be the function of the program to fix anything. As a sysadmin, I would rather be notified than have some 3rd party software trying to fix one of my servers.
Era quello che dicevo, si parla di server e non desktop.....
Save | Cancel
@ALBERCLAUS
Sarei curioso di conoscere le alternative gratuite a questo, o meglio se conosci qualcosa che fosse in grado di monitorare per esempio che ad una specifica porta risponde un servizio per esempio POP3 ad intervalli regolari, magari mi notifichi il down del servizio.
Ho dei server e mi "servirebbe" qualcosa del genere !
Grazie in anticipo.
Save | Cancel
@ nato libero..
non ho capito completamente il tuo commento-sei nato libero anche dall'analisi logica? cmq il mio commento non era contro te ma pro chi offre un servizio gratis-io non sputo mai nei piatti, specialmente se regalati. L'umiltà è sempre preziosa .....
Save | Cancel
Infatti è dedicato ai server e non ai desktop.
Save | Cancel
L'idea del sw è davvero carina ed il sw è semplice ma contiene quello che serve.
Però sarebbe molto più utile se invece di monitorare thread o l'uso della cpu monitorizzasse la temperatire del chipset, della scheda video, della cpu, i sensori smart dei dischi.... la velocità di rotazione delle ventole...
Save | Cancel
Costa ben $19 che in euro sarebbero? lascio la conversione a chi vuole farlo. Il software nel contesto è mal impostato e aggiungo (per essere ripetitivo) che ci sono software totalmente G R A T U I T I che fanno molto di più.
Già, stessi commenti come i difensori di Giveaway quali #Sergio e #don nuociono molto di più dei banalissimi commenti che faccio. La testa per ragionare non me la leva nessuno, quindi? 365 giorni di prese per il c.. giustificano gli stessi commenti? Se poi si prende in esame che chi ha scritto quei commenti sono gli stessi che amministrano questo sito dovrebbe offendere qualcuno? sicuramente non me e le mie idee. Software ripetitivi vanno confrontati con altri dello stesso genere, se per giunta questi sono a pagamento è sbagliato esprimere (lo stesso) commento?
Software di oggi pollice giù a vita!
Save | Cancel
Mantiene quel che promette, anche se un ottimo software dovrebbe andare oltre e mi spiego meglio: è possibile monitorare le risorse hardware e software di un server, ma non è possibile per esempio monitorare lo stato di un servizio, chi possiede un server normalmente fa girare dei servizi web, dns, di posta ecc o addirittura applicazioni sviluppate ad hoc su porte non standard; sarebbe stato interessante avere la possibilità di impostare le risorse da controllare, per esempio la raggiungibilità della porta 110 (pop3) o la porta 25 (smtp) nel caso di un mailserver, un pò rigido da questo punto di vista.
Io ho questa necessità e mi sto scrivendo l'applicazione che fa questo lavoro !
Unica eccezione è il monitoring del web server.
Interessante la possibilità di implementare come notifica l'esecuzione di software collegando magari un'applicazione in grado di mandare sms e quella di controllare server sulla stessa LAN.
Ultima nota e ma gari vi chiedo lumi, ma i software scaricati ed installati da GAOTD non possono essere utilizzati in ambiti aziendali, quanti di voi hanno a casa dei server ? Chi di voi possiede server e non li utilizza per finalità commerciali?
Sarebbe da implementare passando da buon software ad ottimo software!
Save | Cancel
Di sicuro comodo a chi ha un sito web con server all'estero.... Io no. Grazie. :)
Save | Cancel