volevo sapere se Advanced System Protector Pro e compatibile con nod 32 einoltre con spybot

il sw si è installato e aggiornato senza problemi... peccato che la scansione si sia fermata su un percorso che credo del registro (ma nn ne son sicuro) ho provato a lasciare il pc acceso tutta la notte e il giorno seguente ma non si era mosso di un bit... quindi ho usato revouninstaller per pulire tutto... grazie lo stesso gaotd...

Un grazie a "Fiorella" per la sua finezza e "bart1" per per gli approfondimenti. I programmi sopracitati tempi addietro li ho ritenuti troppo aggressivi e invasivi. Dopo averli tolti avevo trovato manualmente tracce dappertutto e per l'uso casalingo pseudoavanzato bastano e avanzano i programmi gratuiti. Qualche volta giro anch'io per siti classificati da SiteAdvisor senza alcuna difficoltà (spero sempre!). Naturalmente , come si legge spesso, ci sto attento.

:P)

quanto ai nomi
meeben
quando ti pare idiota
devi solo fischiare
o hai la cam che non funziona?
preferisci le lettere?
IDIOTA
NESSUN PROBLEMA

semplicmente perche'
NON PUO' NE FERMARMI
non ne e' proprio capace e quelli come lui ne soffrono
ma soprattutto
NON SA PROPRIO COSA DIRE ALLE DOMENDE CHE IO FACCIO
A LUI!!!!!!!!!!
NON A TE NE A PIRLA COME TE!
va a dormire...suonato.....

e da chi da idioti come te?
dovrebbe preoccuparmi che idioti come te possano metteris a ridere?
IO DI QUI SCARICO BRIGO E FACCIO
QUELLO CHE DICO IO
COMPRESO ENTREARE E USCIRE COME MI PARE
in barba a quel pirla di gestore di sito che DEVE STARE ZITTO E INCASSARE.

fesso!

@ elle (commento 51)

Dipende di quale "super anti spyware" si tratta...

Esistono infatti i cosidetti "rogue software" ovvero dei falsi programmi antispyware (o falsi antivirus) che hanno un nome molto simile a veri (e blasonati) programmi antispyware/antivirus commerciali, con lo scopo di indurre l'utente inesperto ad installarli.
In realtà sono essi stessi fonte di virus/spyware (e nel migliore dei casi per un programma all'inizio apparentemente gratuito viene chiesto di pagare una cifra per poterlo sbloccare o per poterlo disinstallare).
Una lista (purtroppo non molto aggiornata) di questi rogues si trova qui:
http://www.spywarewarrior.com/rogue_anti-spyware.htm
Tuttavia le case produttrici di software antivirus e antispyware in genere sono abbastanza aggiornate sull'argomento da includere questi software nelle proprie blacklists più recenti.

Se invece intendi SUPERAntiSpyware , cioè
http://www.superantispyware.com
bisogna dire che è un buon prodotto (tra i più blasonati) e non mi risulta dia dei problemi, anzi più di altri possiede una funzione rara ("repair") che permette di ripristinare i danni effettuati sul sistema da parte di spyware/virus : ad es. permette di ripristinare registro, dll di sistema,impostazioni etc...

@FIORELLAURKGIOVANNIRENZOEPURELUCIA

Piena crisi epilettica ??
Oppure le multiple personalità non si contengono piu ??
(siamo a 5 nomi) :))))
Ma se questo sito non ti garba, cosa continui a fare domande inutili e ripetitive ?
Non scaricare questi programmi, non seguire questo sito, punto.
A me e ad altri evidentemente GAOTD piace cosi', quindi vai a TROLLARE da qualche altra parte e piantala di farti ridere addosso.

riguardo i link
"Il sito dello gnometto co ntanto di firma?"
MA DA DOVE SEI CADUTO?
semmai servira' giusto per distinguersi dai disastri mentali come te che se non sono anonimi non fiatanao!
pazzesco...

ma che minkia ci puìossono entrare i "link" al sito dello "gnometto"????

minkia ma buttati via
ammesso che ci ripassi di qui prima di domattina quando assa lo spazzione lascia solo I PRIMI TRE POST
altra chicca di sto monnezzaio di gestione
comunque sia il loro contentuto!
E QUESTO SCRIVE PURE PER I POSTERI UE
non si sa piu' cosa pensare.....

ma sta gente e' normale?
invidia...piu' visite che sul "mio" blog?
UE MA SIETE A OSTO DI CERVELLO ?
Di quale blog tentante di cianciare?
Ho blog che distribuiscono download in conocrrenza con sta monnezza di gestione?
Mi viene int asa qualcosa se di qui passano mille utenti e da un'altra parte ne passano duecento?
MA SIAMO FUORI O COSA?
ma branco di idioti perche' no rispondete al limite alla domanda semplice
COME MAI QUESTO SITO DA PIU' DI UN ANNO
FISSO
SE NE STRAFOTTE DELLE SEGNALAZIONI DI SITEADVIOR A DIFFERENZA DI QUALSIASI ALTRO SITO
DEL GENERE
SUL WEB
ma soprattutto
SE NE STRAFOTTE DI FORNIRE SPIEGAZIONI ALLA SUA UTENZA OCCASIONALE E NO?????????????
E IO RISTRARIPETO
LO STO CHIEDENDO AL GESTORE DI QUESTO SITO!!!!!!!!!
NON A QUATTRO IDIOTI CHE NON S CAPISCE COSA BEVONO A QUALSIASI ORA DEL GIORNO E DELLA NOTTE!!!!!!!!
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

-------
QUESTO PROGRAMMA I GESTIONALI????
E COME FA UNO A programmare gestionali
se considera uno sfoggio di non si capisce cosa dei post con dell'jyml DI STRAVASE????????????????????
MINKIA MA QUI SIAMO DA MANICOMIO PROPRIO UE!
ma che programi cosa tu?
TU LEGGI IL MANUALE D'ISTRUZIONE E METTI IN ATTO!!!!!!
COSA MINKIA PROGRAMMI GESTIONALI COSA??????????????
E ti va bene che sei cirondato da fulminati evidentemente!
MA ROBA DA MATTI!
"fa sfoggio di html nei post....."
PAZZESCO!

?

@elle

"La rete serve anche a condividere il sapere, non ad arrivare primi.
Primi non si arriva mai, ma se ci crediamo arrivati spesso risultiamo odiosi."

Parole sante :)
Nessuno è perfetto ... tantomeno sa tutto di tutto.

Ogni giorno si impara (se si vuole) qualcosa di nuovo.

Una persona saggia una volta mi disse: "Il sapere è di tutti ... e va condiviso!"

La "ricchezza del sapere" va condivisa con tutti, e se quel "nostro sapere" per noi può rappresentare qualcosa di piccolo, per qualcuno può diventare qualcosa di più grande.

Ciao.

PS
:) ... ho capito riguardo i link ... il sito dello "gnometto" con tanto di firma !!!

@mestesso
"I motori di ricerca sono “un pilastro del sistema” ! E tramite questi si possono ottenere molte informazioni …"
Certo, ma anche alcuni links postati qui per vantarsi di alcuni codici html.
Credo che molti abbiano indiscusse capacità, ma altrettante zone d'ombra.
Io ad esempio mi reputo capace nella programmazione dei gestionali ma non so nemmeno avvicinarmi a photoshop...
Quindi inutile vantarsi con arroganza e con sgrammaticature da analfabeta.
La rete serve anche a condividere il sapere, non ad arrivare primi.
Primi non si arriva mai, ma se ci crediamo arrivati spesso risultiamo odiosi.

@elle
eh si ...è lui .. è lui.
E vuoi sapere un'altra cosa ?
Così facendo "Fiorella" stà attirando ancora più gente in questo sito, ottenendo esattamente l'effetto opposto di quello che vorrebbe fare... :)
Inoltre ho avuto l'impressione che più gente partecipi attivamente ...

Grazie ... WWWFiorella. :)


Voglio però aggiungere che non c'è l'ho con "Fiorella/Uruk" ... anche se continua ad insultarmi.
(... preferisco l'ironia, non è da persone mature insultare)

Ma allora mi chiedo :| .... In alcuni post (molto pochi, però ci sono) "Fiorella" ha dimostrato intelligenza!

Perchè allora continuare con questi toni ridicoli ???
Se è intelligente non si rende conto che questo modo di fare può diventare un'arma a "doppio taglio" ?
Quante persone che vedranno i post di "Fiorella/Uruk" su questo sito .. e leggeranno il loro contenuto da persona immatura ...
... avranno ancora voglia di entrare nel suo Blog sapendo che è la stessa persona ???

I motori di ricerca sono "un pilastro del sistema" ! E tramite questi si possono ottenere molte informazioni ...

@andrea

Ha dato risultati simili anche a me. Attenzione ai falsi positivi, infatti alcuni programmi , tipo la suite "sysinternalsuite" che entra col bisturi nel pc, possono essere rilevati come invasivi anche se non lo sono.

sul mio ferro ho avast 4.8 home e spywareterminetor,e x loro ero a posto,adopero anche A.S.C.free però aggiornato ed anche x lui il mio comp.è ok,installo questo programma e mi tira fuori un bel pò di spy e adawer allora o questo programma si inventa cose che non ci sono oppure quelli che ho installato sul mio pc sono inferiore.Comunque come ho installato il sw. mi ha fatto un aggiornamento di 14mb quindi il database lo aggiorna da domani provo la protezione in tempo reale e vedrò come funziona.Pollice sicuramente verso l'alto

@mestesso

Eh, credo che tu abbia proprio centrato il punto, soprattutto nelle prime 3 righe del tuo post.....
Difatti, non capisco come mai se uruk/fiorella disprezza tanto questo sito, sia comunque sempre qui .
Se, come penso, parliamo dello stesso blog (i toni deliranti e onnipotenti combaciano), le conclusioni sono quelle che tu hai scritto.
Pero', diciamocelo, più si arrabbia e più ci fa ridere .

@FIORELLAURKGIOVANNIRENZOEPURELUCIA (alias URUK)

mhhhh :| ... sento una punta di invidia da parte tua verso GAOTD.

Sei invidioso solo perchè hanno più accessi loro che non il tuo Blog ?

Non sarà solo perchè hanno avuto l'idea di creare questo sito ... e a te non è mai balzata in testa tale idea ??

Forse vuoi salvare noi "poveri utenti", incapaci di intendere e di volere, da una "terribile fine" che ci attende perché scaricheremo qualche malware "cattivo-cattivo" ??? :)

Oppure il tuo sfogo verso questo sito permetterà di cambiare le cose nel mondo ????


SVEGLIA "Don Chisciotte della Mancia"!!! Stai lottando contro i mulini a vento !!!


Invece di diventare il ns "cavaliere errante" , spegni il computer e vai a farti un giro fuori.

Vedrai che i problemi veri stanno li ... nel mondo reale.

CHE GIORNATA
BEN TORNATO WOT@N !!!!
Uruk (in arte Fiorella)
BY -GIOVANNI.IT-
Maschio, 18 anni, da Palermo capricorno

CIAO TI RICORDI DI MEEEEEEEEE

A PRO P P BEL SOFT OGGI

OGNI RIFERIMENTO A COSE E PERSONE E’ PURAMENTE CASUALE OPS!!!
--------
ma qui se non son matti non li vogliamo?
MA CHE VUOI RIMBA!
CHE TI SERVE?
----------
per
La risposta su SiteAdvisor l’hai già avuta

che insiste pure lui a fare l'ispettore
MA CHE TI SERVE?
NOME COGNOME FOTO TARGA?
NESSUN PROBLEMA
assieme ai tuoi
nemmeno mezzo
---------
NESSUN RISPOSTA
RIMBAMBITO
A PARTE CHE OVVIAMENTE SO PERFETTAMENTE COME DARMELA
E FARMELA DARE
ma non certo da te!!!!!!!!!!!!

MINIONCINO!
Provaci con tuo nonno
non con me a prendere per ilkulo
somaro!

tu hai messo una risposta?
IO HO MESSO UN LINK PRECISO
e quellid iq uesto sito lphanno tolto dopo dieci minuti
e e e e e e
ORA IO VOLGIO
IL RESPONSABILE DI QUESTO SITO
CON NICK IN ROSSO
cioe' inequivocabilmente l'admin
CHE OFFRE SPIEGAZIONI!!!!!!!!!

TOGLLITI IMBRANATO e conitnua pure a studiarti Mcafee
ma pensa te sto rimko....
ROBDEMATT....

---------
non so chi qui ha accennato a programmi scleti da...
MA QUALI SCELTI?
UE' SVEGLIA!
QUESTI PRENDONO SOLDI PER ESPORRE LA MERCANZIA!!!!!!
QUALI SCELTE??????
MA PER PIACERE!
Tutto li infatti il punto

,

bart1:Concordo con tutto quello detto.
Avast free o avst professionale abbinato con Spybot sono una forza della natura, credetemi io faccio tante di quelle robe e loro 2 mi coprono le spalle e non solo.
Avast ha introdotto anche l'antispyware che non va assolutamente in conflitto con Spybot. Questa coppia non solo vi danno una protezione in tempo reale, ma addirittura se paragonato a varie suite non rallentano il pc più di quel tanto. Molte volte si pensa che un software comprato dia più efficenza e affidabilità. Non esiste pensiero più sbagliato e falso. Ci sono computer e computer, così come utenti e utenti. Basta saper stare un pochino attenti a cosa si installa e alle proprie esigenze.

.

Il programma di oggi è interessante, grazie GAOTD, tuttavia preferisco tenere il pacchetto di sicurezza a cui sono abituato:

- Avira AntiVIR Personal 9 (...è uscita da qualche giorno la versione in Italiano ... prima era solo in inglese)
_ Comodo Personal Firewall ( più Defende+ attivato)
- Spyware Terminator (solo come antyspyware per protezione in real-time, non installando l'antivirus integrato)
- Malwarebytes Anty-Malware (free) (solo per scansioni aggiuntive, visto che la versione free non possiede il controllo in real-time)
- Spybot S&D (... naturalmente senza il Teatimer attivo, che ogni tanto combinava casini :) )


Alle ottime spiegazioni date da Bart1 ... voglio dire che non esiste un sistema sicuro al 100%.

Voglio aggiungere solo una cosa riguardante COMODO Firewall ...che ritengo, attualmente, uno dei migliori in assoluto (assieme ad OnLine Armor e OutPost Firewall).

Molti hanno problemi di rallentamenti dopo aver utilizzato COMODO Firewall ... semplicemente perchè ci si dimentica di
svuotare la lista dei file in attesa.

In poche parole si tratta di una lista di file a cui avete concesso autorizzazione per determinati compiti.
Ad es. quando si installa un programma il firewall rileva la creazione/installazione di determinati file relativi al programma stesso.
In questo caso viene bloccata l'installazione, chiedendovi l'autorizzazione di procedere o no.
Quando si concede autorizzazione, è possibile specificare al firewall che si tratta di un'istallazione di un nuovo programma
Dalla maschera di COMODO è suff. selezionare dal menu a tendina: Installer or Updater, con la spunta sulla casella: Remember my answer
Verrà attivato la funzione Switch Mode, che vi permetterà di passare alla modalità silenziosa di installazione.
(.. (*) è possibile che, in alcuni casi, venga richiesta un'ulteriore concessione .. specialmente se viene modificato il file di registro)

Dopo aver fatto questo ... il programma verrà installato senza più avvisi (*).

La lista dei file che vengono copiata/installati sul sistema, vengono memorizzati sulla famosa lista dei file in attesa.
Questi file per COMODO non sono, diciamo in parole povere, ne buoni ne cattivi.
Sono semplicemente li, in attesa che voi decidiate a loro riguardo.

Tuttavia, con il passare del tempo (e delle installazioni), questa lista aumenta ... rallentando così il sistema, in quanto Comodo
analizza la lista per verificare le autorizzazioni.

'E suff. svuotare questa lista .. per riavere il computer più performante.

Avviate la maschera principale di Comodo, e cliccate sulla riga sottolineata: Waiting for you review.
(...sulla sinistra viene indicato il numero dei file)
Si caricherà la finestra dei file in attesa.
Spuntate in alto a sinistra sulla casella All?, e verranno selezionati tutti i file in attesa.
Premete semplicemente il tasto Remove per rimuovere tutti i file della lista (non preoccupatevi, non cancellate i file, ma soltanto la lista :) )
Chiudete la finestra con il tasto Close. Fatto ...

Ahh ... ricordatevi dopo di passare nuovamente in modalità normale con il firewall.

Quindi non spaventatevi nel suo utilizzo perchè può sembrare complicato, provate e riprovate...
... solo in questo modo riuscirete a valutare il suo vero "valore" ... e naturalmente il suo funzionamento.
... indipendentemente che questo sia un programma free o a pagamento (visto in un' ottica generale).

Ciao.



@wwwfiorella (alias URUK) ... e tutte le sue manifestazioni.

La risposta su SiteAdvisor l'hai già avuta ... ma vedo che continui ad arrampicarti sugli specchi.
Perchè non puoi dimostrare il contrario ...

Sai benissimo che il problema riguardava la sezione free del sito ...e per un'associazione ad un sito esterno, non questa dei programmi offerti.
E non riguarda cmq il sito di GAOTD di per se.
Cmq vedo che ti è stata fatta la traduzione in italiano del commento lasciato da GAOTD.

Rileggiti nuovamente il commento ...#34
http ://it.giveawayoftheday.com/winx-dvd-copy/#

...su su veloce. :)

PS
Guarda che ti rimando nuovamente dietro la lavagna ... eeee :)

Che roba ragazzi!!
Questo programma lo sconsiglio a chiunque. Mi piace testare un programma se credo che ne valga la pena e questo "Advanced System Protector Pro" mi dice non poco, pochissimo. Ognuno la vede come vuole a giudizi e confronti perchè il parere, rimane un parere legittimo. Chiunque ha buon senso può capire che un software qualunque esso sia deve potersi aggiornare o in un database o nel programma stesso. Il fatto stesso che non puoi aggiornare una versione sucessiva fa pensare già da subito che il gioco non vale la candela, ok? per farmi capire metto lo spam. CCleaner è tra i free più utilizzati nel mondo dell'informatica, vuoi perchè free, vuoi perchè ottimo eppure viene regolarmente aggiornato.
Domanda: perchè lo aggiornano? semplicemente perchè va migliorato sia per quello percui è stato creato e cioè ottimizzare un pc, sia perchè va migliorato nella sicurezza di se stesso come programma. Fin qui ci sei tu che leggi?
Ora, do per scontato che tutti o quasi sappiano che il pc deve essere sempre aggiornato a 360 gradi, ma credo che in molti non lo sappiano a questo punto dopo aver letto 12 commenti di oggi.
Stesso discorso per il software offerto qualche giorno fa e cioè "Proxy Voyager". Un conto e provare un programma, un conto e pensare di averlo gratis per tutta la vita. Il mio pensiero è rivolto a programmi che toccano la parte debole del sistema operativo e questo se mi viene permesso, "mi manda in bestia!!!!!!". Ho scritto per Proxy Voyager a Giveaway e lo ribadisco che i software vanno scelti con un pò di criterio e non solo per comodità di numero utenza e da quello che ho potuto vedere oggi mi conferma un'ipotesi che si sta rilevando veritiera. Non è corretto sbattere in faccia un programma che come compito ha la protezione dei dati, programmi e/o sistema operativo senza far capire a l'utente a cosa può andare incontro.
Ragazzi, non scaricate mai e non installate mai programmi di sicurezza se non sapete la loro provenienza e certificazione. Come posso provare un programma che oggi per esempio è alla versione 10 se tra 1 mese è a 11 senza poterlo aggiornare?
Un pc sicuro deve avere tutti i programmi aggiornati perchè un programma si attacca ad un'altro e se uno rimane indietro appariranno errori e di conseguenza bug, crash. Quando si tratta di un programma di grafica passi pure. Fin che si tratta di un programma di pulizia passi anche quello ma un programma di difesa... NO!

UAAAOOOOOOO

CHE GIORNATA
BEN TORNATO WOT@N !!!!
Uruk (in arte Fiorella)
BY -GIOVANNI.IT-
Maschio, 18 anni, da Palermo capricorno

CIAO TI RICORDI DI MEEEEEEEEE

A PRO P P BEL SOFT OGGI

OGNI RIFERIMENTO A COSE E PERSONE E' PURAMENTE CASUALE OPS!!!

grazie bart1
sperando di averlo configurato bene mi tengo comodo e attendo (come dicono) la versione localizzata in italiano che aiuta sempre...
e seguirò il tuo consiglio: tornerò ad avast appena faccio un po di pulizia sull'hdu...

@ renato

Come già detto sopra, Comodo è sostanzialmente "più potente"ma più difficile da configurare mentre il firewall di PCtools è un pò più semplice da usare per un utente poco esperto, quindi se non sei esperto quello di PCtools è certamente più indicato (e altrettanto "sicuro" in condizioni normali)

Spybot è diverso dagli altri antispyware e basa sostanzialmente la sua azione "in tempo reale"(anche se è cosa diversa)su una modifica della lista contenuta nel filehosts, cioè impedisce a priori di collegarsi ad indirizzi IP "pericolosi", quindi può anche essere affiancato ad altro antispyware come quello di oggi (ovviamente se, a seconda dei casi, non va in conflitto).

Riguardo gli antivirus, bisogna dire che negli ultimi tempi AVG ha perso molti punti: non solo ha dimostrato una capacità di riconoscimento inferiore alla concorrenza (e ad Avast, tra gli altri) ma addirittura con una incredibile serie di falsi positivi (cioè veniva riconosciuto per virus ciò che non lo era e pertanto veniva eliminato) riguardanti DLL di sistema, Flash, etc.. ha perfino creato danni probabilmente superiori a quelli che avrebbe potuto recare un vero virus: in breve ha distrutto la fama di affidabilità che si era costruita in passato.

Tra tutti gli antivirus free continuo a preferire Avast Home perchè abbina a una buona capacità di riconoscimento la protezione in tempo reale (disponibile per gli altri antivirus solo nelle versioni a pagamento...AVG a partem che prò ha altri problemi)e una sostanziale affidabilità (per conto mio non è neppure "pesante" ma questo forse è soggettivo, visto che preferisco che un prodotto sia leggermente "pesante" ma sicuro piuttosto che "leggero" ma magari inesistente)

ho notato anche io che non è possibile sceglier la cartella di installazione ma usa c:\programmi\... avrei voluto metterlo nella cartella programmi\sicurezza\... (e magari su d:\ dove ho+spazio...) giusto x tenere un minimo di ordine nella marea di sw installato...

ho letto nei commenti l’intenzione di alcuni di installare e ibernare il programma…
equivale alla voce di comodo firewall “isolated application”?
-----------------
CI ENTRA MENO DI QUATTRO RUOTE CON UNA ALTALENA.

Su una macchina il programma mi ha rilevato i rimasugli di un programma noto come notepad2 come facenti parte di un keylogger (keylogger.douglas per l'esattezza).

Mi rileva un programma commerciale regolarmente acquistato (MyUsbOnly) come un malware (Monitoring.MyUsbOnly-3.3) - http://www.spywarelib.com/removal-info/Monitoring.MyUSBOnly-3.3 e nei link della pagina della spiegazione del malware nessun link a database esterni (quali symantec e mcafee) riportano suddetto malware (tra l'altro sulla macchina ho anche il mcafee regolarmente acquistato).

Infine mi segnala come malware anche gli aggiornamenti di windows, il file user32.dll nella cartella di disinstallazione del sp (ho windows media center sulla macchina) e lo stesso fa nella cartella i386 della macchina.

Per non parlare poi del disinstallatore delle utilità installate dal produttore della macchina...

Rimosso ed a mai più rivederci.

dimenticavo una cosa
ho letto nei commenti l'intenzione di alcuni di installare e ibernare il programma...
equivale alla voce di comodo firewall "isolated application"?
ancora grazie

@ Giovi

al solito, aria fritta!!

Essendo un pò pigro (oggi), copio perchè spiegato in forma chiara (e cito la fonte ,io!!)su HIPS.


Da Wikipedia:

"HIPS è l'acronimo di Host Based Intrusion Prevention System (Sistema di prevenzione delle intrusioni basata sul file Host), e la sua funzione è quella di analizzare il comportamento dei file eseguiti, permettendo all'utente di identificare un malware da un file benigno.

E' quindi uno strumento di difesa per computer che non necessita di firme virali o di effettuare analisi euristiche come gli Antivirus, ma che richiede di una buona conoscenza del computer.

Sebbene le aziende che producono HIPS stiano chiudendo tutte (è una tecnologia poco conosciuta, e che quindi rende poco), molte altre aziende stanno implementando degli HIPS nei loro antivirus o firewall.

E' tuttavia diverso dai behavioral blocker, quali Mamutu e Threatfire.

Esempi di firewall che contengono un HIPS

* Online Armor (Protezione Programmi)
* Comodo (Defense+)
* PCTools
* Outpost
* ZoneAlarm Pro (OSFirewall)

Esempi di antivirus che contengono HIPS, o funzioni simili

* Kaspersky (Difesa Proattiva)
* Panda Antivirus (TruPrevent)
* ZoneAlarm Antivirus (OSFirewall)"

Come vedi, non c'è bisogno di scomodare HIPS od altre scemenze che già sono inserite nei software segnalati (anche da te e che quindi neanche capisci come si comportano)

Fatti spiegare meglio dal tuo "amico Ashraf" e già che ci sei aumenta la RAM del tuo desktop con XP, 512 Mb sono proprio pochi, così eviterai di rompere chiedendo "quanta RAM consuma questo, quanta quell'altro?" Provali una buona volta, veramente, anche tu e lo saprai da solo!

@bart1
@giovi69
grazie x i vs commenti: infine qlcs di serio e utile...
vi chiedo un consiglio sui miei sw d sicurezza free:
comodo come firewall
pc tool f.w.plus free l'avevo considerato come alternativa visto che è in italiano, qual'è meglio?)
spybotS&D completo di teatimer, quindi in realtime giusto?
come antivirus ho lasciato avast(troppo pesante) x passare ad avg(+ leggero)...
secondo voi sono abbastanza protetto?
sto installando anche il gaotd di oggi!
può essermi utile qlcs d'altro?
grazie

@Giovi 69

Giovi, non me ne volere, ma ci sarebbero alcune cose da spiegare..

- Avira è un ottimo antivirus (assieme a G-Data si contendono la migliore capacità di riconoscimento) ma come antispyware non è all'altezza.
Anche nelle versioni precedenti esisteva un modulo antispyware, ma solo per le versioni commerciali; quello che semmai è cambiato (forse ti volevi riferire a questo) è che anche la versione Personal (cioè free) possiede dalla versione 9 il modulo antispyware.
Non mi sembra che il modulo antispyware della versione Personal fornisca una vera protezione in tempo reale (real-time) ma qualora invece la fornisse non andrebbe installato contemporaneamente ad un altro antispyware dotato di protezione in tempo reale (come detto sopra, andrebbero in conflitto o rallenterebbero inutilmente il sistema.

- mentre Spyware Terminator è un antispyware (con protezione in tempo reale), Threatfire (PC Tools) non è un antispyware tradizionale (che sostanzialmente si basa sulle liste di "firme" o "impronte")ma un modulo che riconosce antispyware (ma anche virus cioè malware in generale) solo dal comportamento (cioè ad es. dalla capacità di modificare il registro, dll, etc..)in tempo reale.
E' un altra cosa da un antispyware, tanto che fino a poco tempo fa era un modulo da installare opzionalmente accanto al prodotto antispyware vero e proprio di PC Tools, cioè Spyware Doctor o alla suite.
Si usa infatti definirlo come un "behavioral blocker".
A seconda dei casi può anche essere installato a fianco di un antispyware non dotato di protezione in tempo reale sia per compensarne (in parte) la mancanza, sia perchè più difficilmente va in conflitto con essi.

- Riguardo ai prodotti antispyware "on demand" bisognerebbe spiegare che significa in sostanza "solo su scansione" ovvero che riconoscono gli spyware non tramite protezione in tempo reale (ad es. mentre si naviga o si scarica) ma solo su scansione "comandata" direttamente dall'utente (quindi individua lo spyware solo quando è gia presente nel PC, non prima che vi entri).
Tutti i prodotti antispyware free(tranne Spyware Terminator e, solo in parte, AdAware) sono di questo tipo.

Per il resto (anche su Comodo, probabilmente il migliore in assoluto tra tutti i firewalla commerciali e free) sono sostanzialmente d'accordo, anche se, tra i firewalls free, forse ci sarebbero da segnalare anche quello di PcTools (poco meno "potente" di Comodo ma forse più facile da configurare per chi non è esperto)e Online Armor.

Vero anche che si sarebbero molti discorsi da fare sugli HIPS, sugli antirootkits e sugli antikeyloggers ma non è il caso di farli adesso e qui non tanto perchè non ci sia nessuno in grado di capirli (nessuno nasce esperto e se uno non sa qualcosa esiste sempre la possibilità, preferibilmente gratuita, di spiegargliela e/o di insegnargliela) ma perchè andremmo veramente troppo oltre.

SO FIORELLA
NO O BACCALA'
TRAQ!

nick in rosso
SOLO L'ADMIN DI QUESOT SITO PUO' FARLO
diversamente
e' aria fritta e puzza anche di marcio ancora di piu' di quello che presumevo
come aria....

se vuioi te ne metto uno identico in giapponese
che problema c'e'?
A PARTE CHE QUELLA E' UNA CONFERMA SEMMAI
MA NON SPIEGA COME MAI QUESTO SITO E' LP'UNICO
O TRA I POCHISSIMI
CHE imperterrito ride in faccia a MCAFEEE
oppure...NON SA USCIRE
e IO VORREI UNA RAGIONE PRECISA
ma soprattutto
IO IL COMMENTO LO VOLGIO POSSIBILMENTE
DAL GESTORE DI QUEST SITO
ITALIAAAAAAAAAAA
E
FESSACCHIOTTTI....
NON "TRA I COMMENTI" COME UTENTE QUALSIASI
quello ripeto ce lo metto anche io (E COMUQNUE NONF A CHE AVVALORARE LA TESI di assoluta approssimazione di chi gestisce questa iniziativa...)
e te lo metto pure in giapponese se ti fa piu' "professional"

IO LO VOLGIO CON IL NIVK
IN ROSSO!!!!!!!!!!
CIOE' LO VOLGIO DA CHI PUO' FARLO
E CIOE'
DAL GESTORE DI QUESTO SITO
pretendo che si assuma le sue responsabilita'
e le dichiari
QUI!
Dopo di che....
te lo dico io se e' sicuro o no
e dimostro se ho qualcosa da dire

CI SIAMO?

Se a qualcuno interessasse, questa è la traduzione del commento #46.

"Ciao a tutti,
Cercherò di chiarire la situazione relativa al simbolo rosso di siteadvisor per il nostro sito.
Abbiamo una libreria freeware collegata al nostro sito che contiene molti programmi fatti da terze parti. Questi programmi ci sono stati sottoposti da persone differenti e sembra che alcuni di questi software contengano dell'adware. Abbiamo rimosso quei files ed aumentato le procedure di sicurezza per la sezione freeware del nostro sito. Tutte le proposte per la sezione "giveaway" sono sottoposte a controlli antivirus ed antispyware prima che appaiano sulle nostre pagine.
GAOTD è un sito sicuro e noi continueremo a lavorare per mantenerlo tale anche in futuro."

fiorella sposami lol :)

LOSCHI E PURE IMBRANATI!
E' IL MASSIMO!
MA BUTTATEVI VIA
PASTICCIONI!

E NO RAGAZZI
COSI SI PEGGIORE LA SITUAZIONE
ADESSO DOVETE INIZIARE A CANCELLARE ALLORA...
STRANO E'...
QUASNDO IL DISCORSO INIZIA A FARSI PRECISO
SI PROVVEDE AL BAN
E NON CI SI RIESCE NEMMENO?
E NO RAGA
QUANTO VI PASSA IL CAPO PER TENTARE DI CONFODNERE LE ACQUE CON LE MINKIATE CHE AVETE MESSO LI SOPRA?

NON MI PIACE!

@bart 1

Ho visto la tua lista di sw, ok.
Volevo chiederti, se hai esperienza con un sw che si chiama "super anti spyware". Lo avevo installato anche perchè consigliato da siti affidabili, ma in una sessione di controllo con Microsoft, mi è stato detto che potrebbe essere dannoso.
Tu hai qualche esperienza a riguardo ?
Grazie

Recensione su Vista home premium 32
Installato, al momento della fine installazione bisogna andare sul sito indicato (http://www.systweak.com/giveawayoftheday/asp/), inserire la propria email e immediatamente apparirà il codice .
Tornate sul programma, avviatelo ed inserite l'email ed il codice.
Immediatamente ci chiede se vogliamo scaricare gli aggiornamenti e dopo averlo fatto, parte un controllo sul disco.
Pro: Funzionale, leggero e abbastanza veloce
Contro: non sono riuscito ad indicargli un percorso diverso da quello di default in fase di installazione, ma forse sono stato io poco attento.

Per quello che riguarda l'utilizzo del programma, io personalmente ne uso diversi (ad-aware, spybot, norman malware cleaner).
Infatti , mentre è meglio usare un solo antivirus per evitare conflitti, è altrettanto consigliabile usare tools diversi per la rimozione di spyware, adware e simili.

Pollice decisamente su, grazie GAOTD !

Hi all!!


Direi ottimo come SCANNER ANTISPYWARE ON DEMAND ma pessimo come protezione ANTISPYWARE in real time....LOL!!


Per questo motivo lo SPECIAL ONE vi suggerisce come protezione ottimale i seguenti SW:


- come ANTIVIRUS AVIRA 9 che ora, a differenza della vers 8 funge anche da ANTISPYWARE in real time

- come ANTISPYWARE con protezione in real time THREATFIRE o SPYWARE TERMINATOR (ma AVIRA 9 sec me è più che sufficiente).

- come SCANNER ANTISPYWARE ON DEMAND "A-SQUARED 4", MALWAREBYTES' ANTIMALWARE, SPYBOT, SPYWARE DOCTOR e appunto ADVANCED SYSTEM PROTECTOR (ma comunque i primi due sono più che sufficienti!!!).

- come Firewall COMODO


Direi che con questi programmi la PROTEZIONE è assicurata...


Poi ci sarebbero gli HIPS, che voi poveri diavoli presumo non sappiate manco cosa siano, un ANTIROOTKITS e ANTIKEYLOGGER con palle pesanti etc... ma mi fermo qui per non appesantire troppo i vostri cervellini affumicati....LOL!




Ma se proprio vi piace questo TOOL per fare ogni tanto una SCANSIONE ON DEMAND allora vi suggerisco di scaricare la versione FREE che ha in meno rispetto a questa la protezione in REAL TIME....


http://www.softpedia.com/get/Windows-Widgets/System-Utilities/Advanced-System-Protector.shtml

http://download.cnet.com/Advanced-System-Protector-Personal-Edition/3000-8022_4-10904375.html



Cheers from GIOVI, undisputed SPECIAL ONE (non che ci voglia molto qui...però...LOL!!!).

@ Bofola (commento 29)

Ad-Aware è sempre un antispyware (quindi un prodotto dello stesso tipo di quello di oggi) ma bisogna distinguere dalle versioni.
La versione free (gratuita, quella più diffusa) dispone di una protezione in tempo reale elementare (è già un passo avanti:nelle versioni precedenti non la possedeva affatto così come ne sono sprovviste la stragrande maggioranza delle versioni free in circolazione) mentre le versioni superiori (Pro, Plus, a pagamento) dispongono di tipo di protezione in tempo reale più completa (registro, blacklist di IP, etc) e sono le uniche versioni che possono essere paragonate alla versione offerta da GAOTD oggi.
http://www.lavasoft.it/lavasoft-compare.html

Mentre esistono versioni free (non dotate di protezione in tempo reale) di praticamente tutti gli antipyware commerciali (compresi i più blasonati tipo Spyware Doctor di PC Tools, di cui esiste la versione free chiamata Spyware Doctor Starter Edition), l'unico altro antispyware free (gratuito) che possiede un tipo di protezione in tempo reale paragonabile con il software di oggi è Spyware Terminator:
http://www.spywareterminator.com/

Difficile dire senza dei TEST approfonditi (e indipendenti: molti test pubblicati nelle riviste e nel web sono commissionati "ad hoc" o pilotati) quale sia (a parità di caratteristiche avanzate), il prodotto "migliore" , dato che gli spyware rilevati da un programma
non sono gli stessi rilevati da un altro.
Per avere più probabilità di individuare tutti gli spyware presenti bisognerebbe quindi effettuare più scansioni con programmi tra loro diversi.
Però ovviamente non è possibile installare contemporaneamente 2 o più prodotti antispyware che possiedono una protezione in tempo reale perchè andrebbero in conflitto tra loro e/o rallenterebbero pesantemente il sistema, quindi alla fine va fatta una sola scelta e scelto un solo programma antispyware da affiancare ad antivirus e firewall.


P.S. :
@Max (commento 6 , 29)
@ rosadijerico (commento 26)

Riguardo a ciò che disturba e/o può risultare offensivo.
Una cosa sono i commenti (e tutti sappiamo quali e di chi sono i più invadenti, danno più fastidio e sarebbe bene che sparissero.
Un'altra sono i comportamenti.
Nello specifico della "cerbottana", apparentemente corretti dal punto di vista del commento ma deliberatamente SPAMMATORI (tra l'altro, oltre ad indicare per esteso nella firma il titolo dell'articolo del giorno , guarda caso, fanno di tutto per comparire come primo post, cioè il più visibile e più letto e quello che, assieme ai primi tre, rimane in evidenza anche nei giorni successivi).

A chi non ravvisasse l'intenzionalità ad offendere consiglierei(oltre ad una visita dall'oculista) di riguardarsi proprio la firma (commento 1, seconda riga) che non lascia proprio dubbi a riguardo (e se nonostante la palese evidenza i dubbi rimanessero -nonostante la cosa mi ripugni perchè implica comunque portare acqua a quel mulino- basta leggere i contenuti del link a cui rimanda...).

Questo è SPAM e (l'ho già detto, sono contrario alla censura, ma quando la gente non si comporta civilmente e non è in grado di auto-moderarsi purtroppo non c'è altra soluzione) andrebbe respinto da questo sito che si occupa (o meglio si dovrebbe occupare) di ben altro.
Naturalmente andrebbe respinto assieme a tutto ciò che disturba una civile discussione sugli argomenti specifici di questo sito.

Se poi, nonostante l'evidenza si vuol difendere a tutti i costi quel blog perchè si condividono totalmente i metodi e soprattutto i contenuti o di più, perchè magari si fa parte dei redattori o dei sostenitori di quel sito è tutto un altro discorso...e che non gioca certo a favore dell'imparzialità e dell'autorevolezza delle opinioni di chi sostiene questo.
Però non si venga a dire che tale SPAM non disturbi e non sia intenzionalmente offensivo o peggio che non sembri tale, perchè così si offende ancor più l'intelligenza di chiunque sia in grado di leggere e di comprendere.

Vero che non sia l'unico elemento di disturbo che andrebbe moderato in questo sito, (l'altro elemento di disturbo ancora più palese non ha bisogno di essere ancora una volta stigmatizzato perchè si stigmatizza da solo col proprio comportamento quotidiano e perchè su questo la stragrande maggioranza degli utenti di questo sito - presenti nei commenti o silenti- penso siano indubbiamente d'accordo) ed infatti, mi ripeto, la questione è generale e di principio ed andrebbe quindi eliminata QUALSIASI segnalazione di blog/siti personali (od altro ancora) diversi da argomenti strettamente attinenti a quelli previsti per questo sito e queste pagine.

@ Bofola (commento 29)

Ad-Aware è sempre un antispyware (quindi un prodotto dello stesso tipo di quello di oggi) ma bisogna distinguere dalle versioni.

La versione free (gratuita, quella più diffusa) dispone di una protezione in tempo reale elementare (è già un passo avanti:nelle versioni precedenti non la possedeva affatto così come ne sono sprovviste la stragrande maggioranza delle versioni free in circolazione) mentre le versioni superiori (Pro, Plus, a pagamento) dispongono di tipo di protezione in tempo reale più completa (registro, blacklist di IP, etc) e sono le uniche versioni che possono essere paragonate alla versione offerta da GAOTD oggi.
http://www.lavasoft.it/lavasoft-compare.html

Mentre esistono versioni free (non dotate di protezione in tempo reale) di praticamente tutti gli antipyware commerciali (compresi i più blasonati tipo Spyware Doctor di PC Tools, di cui esiste la versione free chiamata Spyware Doctor Starter Edition), l'unico altro antispyware free (gratuito) che possiede un tipo di protezione in tempo reale paragonabile con il software di oggi è Spyware Terminator:
http://www.spywareterminator.com/

Difficile dire senza dei TEST approfonditi (e indipendenti: molti test pubblicati nelle riviste e nel web sono commissionati "ad hoc" o pilotati) quale sia (a parità di caratteristiche avanzate), il prodotto "migliore" , dato che gli spyware rilevati da un programma
non sono gli stessi rilevati da un altro.
Per avere più probabilità di individuare tutti gli spyware presenti bisognerebbe quindi effettuare più scansioni con programmi tra loro diversi.
Però ovviamente non è possibile installare contemporaneamente 2 o più prodotti antispyware che possiedono una protezione in tempo reale perchè andrebbero in conflitto tra loro e/o rallenterebbero pesantemente il sistema, quindi alla fine va fatta una sola scelta e scelto un solo programma antispyware da affiancare ad antivirus e firewall.


P.S.:
@Max (commento 6 , 29)
@ rosadijerico (commento 26)

Riguardo a ciò che disturba e/o può risultare offensivo.
Una cosa sono i commenti (e tutti sappiamo quali e di chi sono i più invadenti, danno più fastidio e sarebbe bene che sparissero.
Un'altra sono i comportamenti.
Nello specifico della "cerbottana", apparentemente corretti dal punto di vista del commento ma deliberatamente SPAMMATORI (tra l'altro, oltre ad indicare per esteso nella firma il titolo dell'articolo del giorno , guarda caso, fanno di tutto per comparire come primo post, cioè il più visibile e più letto e quello che, assieme ai primi tre, rimane in evidenza anche nei giorni successivi).

A chi non ravvisasse l'intenzionalità ad offendere consiglierei(oltre ad una visita dall'oculista) di riguardarsi proprio la firma (commento 1, seconda riga) che non lascia proprio dubbi a riguardo (e se nonostante la palese evidenza i dubbi rimanessero -nonostante la cosa mi ripugni perchè implica comunque portare acqua a quel mulino- basta leggere i contenuti del link a cui rimanda...).

Questo è SPAM e (l'ho già detto, sono contrario alla censura, ma quando la gente non si comporta civilmente e non è in grado di auto-moderarsi purtroppo non c'è altra soluzione) andrebbe respinto da questo sito che si occupa (o meglio si dovrebbe occupare) di ben altro.
Naturalmente andrebbe respinto assieme a tutto ciò che disturba una civile discussione sugli argomenti specifici di questo sito.

Se poi, nonostante l'evidenza si vuol difendere a tutti i costi quel blog perchè si condividono totalmente i metodi e soprattutto i contenuti o di più, perchè magari si fa parte dei redattori o dei sostenitori di quel sito è tutto un altro discorso...e che non gioca certo a favore dell'imparzialità e dell'autorevolezza delle opinioni di chi sostiene questo.
Però non si venga a dire che tale SPAM non disturbi e non sia intenzionalmente offensivo o peggio che non sembri tale, perchè così si offende ancor più l'intelligenza di chiunque sia in grado di leggere e di comprendere.

Vero che non sia l'unico elemento di disturbo che andrebbe moderato in questo sito, (l'altro elemento di disturbo ancora più palese non ha bisogno di essere ancora una volta stigmatizzato perchè si stigmatizza da solo col proprio comportamento quotidiano e perchè su questo la stragrande maggioranza degli utenti di questo sito - presenti nei commenti o silenti- penso siano indubbiamente d'accordo) ed infatti, mi ripeto, la questione è generale e di principio ed andrebbe quindi eliminata QUALSIASI segnalazione di blog/siti personali (od altro ancora) diversi da argomenti strettamente attinenti a quelli previsti per questo sito e queste pagine .

Hello everyone,
I will try to clarify the situation with "red" mark for Giveawayoftheday.com website here at SiteAdvisor.
We have a freeware library linked to our website, and this library contains lots of 3rd party programs. Those programs are submitted by different persons and it appears that some of those submissions had adware included. We removed those files and improved our security procedures for the freeware section of our website. All the submissions for the giveaway section always undergo antivirus and antispyware checks before appearing on our pages.
Giveawayoftheday.com is a safe website and we will continue working on keeping it safe in future.

MA AL POSTO DI GIOCARE AL MAESTRO D'ITALIANO DELL MUTUA
PERCHE' NON PROVATE A SPIEGARE AI VOSTRI SIMILI
COME MAI LA FACCENDA MCAFEE SUCCEDE SOLO IN QUESTO SITO
TRA QUELLI CHE OFFRONO DOWNLOAD
che pretendono di spacciarsi per seri?

QUI UN ALTOR ESEMPIO
di uno solo tra i 50 siti che rilasciano download
che e' nelle stesse condizioni
DA OLTRE UN ANNO
molto oltre un ANNO....
o e' troppo difficil einterpretare la domanda?

FESSACCHOTTI!

Grazie GAOD per i software e relative licenze che ci concedi ogni giorno!!!
ue!
hai dimenticato l'amen!
PAZZESCO.....