<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title><![CDATA[Secure Evidence Scrubber 1.1 comments:]]></title>
<link>https://it.giveawayoftheday.com/secure-evidence-scrubber-11/</link>
<description><![CDATA[free licensed software daily]]></description>
<language>it</language>
<lastBuildDate>Mon, 23 Mar 2009 05:08:35 +0000</lastBuildDate>
<atom:link href="https://it.giveawayoftheday.com/secure-evidence-scrubber-11/feed/" rel="self" type="application/rss+xml"></atom:link>
<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
<generator>FeedWriter</generator>
<item>
<title><![CDATA[By: Fiorella]]></title>
<link>https://it.giveawayoftheday.com/secure-evidence-scrubber-11/#comment-319208</link>
<description><![CDATA[x TPJ

Anzi vi dico che io prima di installare un software lo provo con Returnil, poi se mi sta bene copio tutta la cartella installata su di un’altra partizione così non c’è bisogno nemmeno di ripetere l’installazione ed il software lo posso inizializzare anche in una data che non è quella in cui GAOT lo ha proposto.
------------------------------------------------------------------
non ho mica capito questo punto
me lo spieghi con calma?]]></description>
<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 01:08:35 -0400</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://it.giveawayoftheday.com/secure-evidence-scrubber-11/#comment-319208</guid>
<dc:creator><![CDATA[Fiorella]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: Vanya]]></title>
<link>https://it.giveawayoftheday.com/secure-evidence-scrubber-11/#comment-319207</link>
<description><![CDATA[@TPJ

Capito.... In effetti a quel senso della tua frase non avevo proprio pensato...]]></description>
<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 18:38:32 -0400</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://it.giveawayoftheday.com/secure-evidence-scrubber-11/#comment-319207</guid>
<dc:creator><![CDATA[Vanya]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: ALBERCLAUS]]></title>
<link>https://it.giveawayoftheday.com/secure-evidence-scrubber-11/#comment-319206</link>
<description><![CDATA[ciao Vanya:
No!, non è free Ashampoo WinOptimizer 6.20,credo che comunque la versione precedente una volta scaricato dal sito e installato puoi avere la licenza gratuita se poi ti iscrivi sul sito " sono stanchino ora, potrei scriverti delle cretinate, credo comunque che sia coì" http://www2.ashampoo.com/webcache/html/1/home_2_EUR.htm Tuneup che io sappia non esiste versione free ma trial, puoi averli se fai un giro sul mio sito.]]></description>
<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 17:49:27 -0400</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://it.giveawayoftheday.com/secure-evidence-scrubber-11/#comment-319206</guid>
<dc:creator><![CDATA[ALBERCLAUS]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: TPJ]]></title>
<link>https://it.giveawayoftheday.com/secure-evidence-scrubber-11/#comment-319205</link>
<description><![CDATA[@Vanya
Tutto chiarito, avevamo frainteso entrambi. :)

e per questo:
“P.S. Quello odierno non lo provo nemmeno su una macchina virtuale in quanto si tratta di un software “delicato” i risultati negativi si potrebbero scoprire anche a distanza di mesi.
Poi anche se fosse provvisto di backup non è facile scoprire che il danno è stato causato da questo software.
Mi tengo caro il famoso e collaudato CCleaner e dormo sonni tranquilli”

intendevo dire che anche provandolo su una macchina virtuale gli effetti non è detto che li riscontri subito perchè questi tipi di software potrebbero andare a cancellare valori, files, dll..... di alcuni programmi che potresti utilizzarli solo dopo alcuni mesi ed in questo caso non ti verrebbe nemmeno minimamente il sospetto che la causa sia attribuibile a questi tipi di programmi.]]></description>
<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 16:39:14 -0400</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://it.giveawayoftheday.com/secure-evidence-scrubber-11/#comment-319205</guid>
<dc:creator><![CDATA[TPJ]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: Vanya]]></title>
<link>https://it.giveawayoftheday.com/secure-evidence-scrubber-11/#comment-319204</link>
<description><![CDATA[TPJ [dice:]

Non ho assolutamente detto ne insinuato che tu non conosca o usi Returnil.
Non capisco questo tuo inciso.
---------------------------------------
rispondevo a un post di luca pensando fossi tu. 

Ad ogni modo Dai tuoi post sembrava che pensassi che provarli in una VM o se preferisci MV oppure con Returnil attivo fosse rischioso tanto che in un tuo post dici:

"P.S. Quello odierno non lo provo nemmeno su una macchina virtuale in quanto si tratta di un software “delicato” i risultati negativi si potrebbero scoprire anche a distanza di mesi.
Poi anche se fosse provvisto di backup non è facile scoprire che il danno è stato causato da questo software.
Mi tengo caro il famoso e collaudato CCleaner e dormo sonni tranquilli"

Per quanto riguarda il fatto che non molti le usano questi siti servono anche a informare. quindi parlarne fa bene.]]></description>
<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 16:18:12 -0400</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://it.giveawayoftheday.com/secure-evidence-scrubber-11/#comment-319204</guid>
<dc:creator><![CDATA[Vanya]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: Vanya]]></title>
<link>https://it.giveawayoftheday.com/secure-evidence-scrubber-11/#comment-319203</link>
<description><![CDATA[@ALBERCLAUS

ho dato un'occhiata a tuneUp e ashampoo 

TuneUp mi sembra sulla stessa lunghezza d'onda di glary utilities. il che detto da me e molto. anche se glary utilities ha qualche funzione in pu (tipo l'encrypt e il decrypt di file e la gestione dei BHO (ma e robetta concordo con te)

Ashampoo invece mi ha stupito perche oltre a tutto quello che i precedenti programmi fanno ha anche un comodissimo modulo antispyware ottimizzato per windows, il back up del sistema e la deframmentazione del disco fisso. insomma un programma di sistema in senso stretto. il che non e poco. dicevi che vi e una versione free? oppure intendevi la trial ?  mi ha veramente interessato. fammi sapere. GRAZIE]]></description>
<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 16:06:24 -0400</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://it.giveawayoftheday.com/secure-evidence-scrubber-11/#comment-319203</guid>
<dc:creator><![CDATA[Vanya]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: TPJ]]></title>
<link>https://it.giveawayoftheday.com/secure-evidence-scrubber-11/#comment-319202</link>
<description><![CDATA[Vanya [dice:]
"certo TPJ che ne ho sentito parlare…"

Non ho assolutamente detto ne insinuato che tu non conosca o usi Returnil.
Non capisco questo tuo inciso.

---------------------------
Vanya [dice:]
"se conosci returnil dovresti sapere che provare i SW non equivale a incasinare il sistema."
Infatti se leggi bene il mio post ho specificato che i software li provo solo con Returnil attivo.

---------------------------
Vanya [dice:]
"preferisco usare la VM per testare i SW. perche nella VM (se non lo sapessi sta per Virtual Machine) posso vederne gli effetti."

Beh! Tu la puoi chiamare Virtual Machine, io preferisco l'ITALIANO e l'ho chiamata Macchina Virtuale (rileggi). Poi ho anche aggiunto questo:
"Quanti utenti provano i software su macchine virtuali?"

Credo di esser stato chiaro!]]></description>
<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 15:58:57 -0400</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://it.giveawayoftheday.com/secure-evidence-scrubber-11/#comment-319202</guid>
<dc:creator><![CDATA[TPJ]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: Vanya]]></title>
<link>https://it.giveawayoftheday.com/secure-evidence-scrubber-11/#comment-319201</link>
<description><![CDATA[TPJ...

se provi il SW su una macchina virtuale dormi sonni tranquilli lo stesso perche:

il sistema e virtuale e risiede in un file. se cancelli il file cancelli tutto. inoltre non so se ti e chiara la funzione di sistema operativo.

e il sistema che gestisce il programma installato. se il sistema operativo e su una VIrtual Machine il programma pulitore non puo toccare il sistema principale "reale" perche nella MBR del sistema virtuale le partizioni del sistema reale nemmeno esistono.

di conseguenza non vi sono rischi. 

idem per un sistema protetto da returnil. pero il sistema e differente.
returnil carica in memoria tutte le variazioni apportate al sistema e utilizza la memoria (o la partizione virtuale) per gestire il sistema e non L'HD (tant'e che fai troppe variazioni a meno di avergli dato in esclusiva molta memoria da l'errore " risorse di sistema insufficienti" perche gli e finito L'HD ovvero la memoria. quindi quando spegni ritorna tutto a posto.  di conseguenza puoi dormire ancora sonni tranquilli.

ad ogni modo fai bene a rimanere con ccleaner lo conosci e (se ancora non hai avuto casini) evidentemente lo sai usare. e questa e la migliore  combinazione SW-uomo. se cambi e non ti ci ritrovi faresti un gran casino. 

p.s. scusa Luca ancora una volta ho confuso. leggo troppo di fretta perche ho poco tempo. bye e a domani.]]></description>
<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 15:48:13 -0400</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://it.giveawayoftheday.com/secure-evidence-scrubber-11/#comment-319201</guid>
<dc:creator><![CDATA[Vanya]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: Vanya]]></title>
<link>https://it.giveawayoftheday.com/secure-evidence-scrubber-11/#comment-319200</link>
<description><![CDATA[certo TPJ che ne ho sentito parlare...

sono 3 anni che lo uso nella versione premium. ma preferisco usare la VM per testare i SW. perche nella VM (se non lo sapessi sta per Virtual Machine) posso vederne gli effetti. in returnil quando spegni perdi tutto. 

cmq a maggior ragione. se conosci returnil dovresti sapere che provare i SW non equivale a incasinare il sistema.

per alberclaus 

io la mia recensione l'ho messa. per questo tipo di SW sono pienamente d'accordo con te. tutto sta in chi li utilizza. Perfino con CCLeaner si possono fare casini se metti la modalita "agressiva" e non sai quel che fai. per questo non ti consiglio di usare questo SW perche a te come a me piace avere il controllo sui risultati. 

ad ogni modo rimane un DISCRETO SW. Non conosco TuneUP ma andro sul sito per vederne le feature. chissa magari sara meglio del sw che uso ora.]]></description>
<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 15:37:40 -0400</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://it.giveawayoftheday.com/secure-evidence-scrubber-11/#comment-319200</guid>
<dc:creator><![CDATA[Vanya]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: TPJ]]></title>
<link>https://it.giveawayoftheday.com/secure-evidence-scrubber-11/#comment-319199</link>
<description><![CDATA[@Vanya e Luca

Nessun problema se i software si "provano" su Sistemi virtuali o con Returnil.
Anzi vi dico che io prima di installare un software lo provo con Returnil, poi se mi sta bene copio tutta la cartella installata su di un'altra partizione così non c'è bisogno nemmeno di ripetere l'installazione ed il software lo posso inizializzare anche in una data che non è quella in cui GAOT lo ha proposto.

Ma la domanda è questa:
Quanti utenti provano i software su macchine virtuali? Io penso pochini e se si devono installare i software solo per il gusto di provarli, in quanto gratuiti, per poi disinstallarli non so fino a che punto conviene.

P.S. Quello odierno non lo provo nemmeno su una macchina virtuale in quanto si tratta di un software "delicato" i risultati negativi si potrebbero scoprire anche a distanza di mesi. 
Poi anche se fosse provvisto di backup non è facile scoprire che il danno è stato causato da questo software.
Mi tengo caro il famoso e collaudato CCleaner e dormo sonni tranquilli :)]]></description>
<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 15:26:00 -0400</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://it.giveawayoftheday.com/secure-evidence-scrubber-11/#comment-319199</guid>
<dc:creator><![CDATA[TPJ]]></dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>