<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title><![CDATA[MemOptimizer 3 comments:]]></title>
<link>https://it.giveawayoftheday.com/memoptimizer-3/</link>
<description><![CDATA[free licensed software daily]]></description>
<language>it</language>
<lastBuildDate>Thu, 18 Sep 2008 21:28:56 +0000</lastBuildDate>
<atom:link href="https://it.giveawayoftheday.com/memoptimizer-3/feed/" rel="self" type="application/rss+xml"></atom:link>
<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
<generator>FeedWriter</generator>
<item>
<title><![CDATA[By: pelotas]]></title>
<link>https://it.giveawayoftheday.com/memoptimizer-3/#comment-315634</link>
<description><![CDATA[@Sad

se le cose non le sai non dire minkiate.Win non ottimizza proprio un bel niente e se non ha sufficiente memoria fisica ricorre allo swap, è risaputo che ha una pessima gestione della memoria in quanto molti task non rilasciano la memoria ma rimane allocata.

Le tue opinioni tienile per te va.]]></description>
<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 17:28:56 -0400</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://it.giveawayoftheday.com/memoptimizer-3/#comment-315634</guid>
<dc:creator><![CDATA[pelotas]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: Alessandro]]></title>
<link>https://it.giveawayoftheday.com/memoptimizer-3/#comment-315633</link>
<description><![CDATA[Mi sa che non hai capito quel che volevo dire io...quei dati non saranno usati mai più forse, rimarranno inutilizzati come dici tu, ma se il sw che li ha allocati continua a girare mi spieghi come fa quest'altro sw a sapere che sono inutili? Secondo me non può (ma ovviamente posso sbagliarmi) ma fa cmq lo swap; il link citato sopra da Sad dice la stessa cosa...se cerchi in rete dovresti trovare anche un documento di Russinovich sulla memoria che afferma + o - le stesse cose.

Se invece questo sw libera solo la ram occupata da programmi che ormai sono stati chiusi come mi spieghi il fatto che lanciarlo n volte dopo aver appena acceso il pc ogni volta libera nuova RAM? spesso ne libera di più la seconda volta; provato proprio ora, 71Mb la prima, 97Mb la seconda 34Mb la terza, 81Mb la quarta...che cavolo sta liberando?

Se poi ci aggiungiamo che da quanto ho letto (non sono un detentore della verità assoluta) Xp, Vista e altri SO moderni già lo fanno da soli questo lavoro...

Quello che ho scritto son deduzioni logiche (a mio parere) basate sulle cose che ho visto e letto, posso benissimo sbagliarmi, ma gradirei una spiegazione a questi 3 punti prima di essere additato come "quello che non ha capito nulla".

Saluti]]></description>
<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 07:46:22 -0400</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://it.giveawayoftheday.com/memoptimizer-3/#comment-315633</guid>
<dc:creator><![CDATA[Alessandro]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: Wot@n]]></title>
<link>https://it.giveawayoftheday.com/memoptimizer-3/#comment-315632</link>
<description><![CDATA["mancata deallocazione dalla memoria di variabili/dati non più utilizzati da parte dei processi", quindi INUTILIZZATI che significa non più utili e quindi da eliminare comunque

A casa mia si dice non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire

In ogni caso ognuno si tenga le sue opinioni e i suoi programmi, a sbagliare si riesce già bene da soli!]]></description>
<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 03:05:09 -0400</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://it.giveawayoftheday.com/memoptimizer-3/#comment-315632</guid>
<dc:creator><![CDATA[Wot@n]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: Fred]]></title>
<link>https://it.giveawayoftheday.com/memoptimizer-3/#comment-315631</link>
<description><![CDATA[Certo che se lo stato dell'arte è quello di trovarsi in presenza di software che non libera memoria allocata quando ha cessato di usarla, siamo proprio ben messi, noi che andiamo così fieri dei nostri computers...! Potete dire quello che volete, ma Vista usa per principio questa metodologia, che a seconda della situazione crea più danni che vantaggi. Personalmente mi trovo molto meglio operando a manina come e quando lo decido io: quando ho eseguito diversi programmi e la situazione è inevitabilemente "pasticciata" grazie ai nostri encomiabili SW difettosi, prima di procedere ad un'ennesima applicazione disconnetto e riconnetto l'utenza (10 secondi)... ovviamente ho eliminato da tempo un mare di cose inutili in sautostart. Chi sa mai perchè riparto subito bello pulito e scattante e senza certi comportamenti strani (tipo crash ed autoripristino dell'esimio explorer) che casualmente si verificano da quando M$ crea S.O. Windows... 
Scusate l'OT, tornado in tema non voglio assolutamente sminuire l'eventuale validità di questo prodotto: grazie GAOTD.


o sistema "difetto"  a om (]]></description>
<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 00:05:19 -0400</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://it.giveawayoftheday.com/memoptimizer-3/#comment-315631</guid>
<dc:creator><![CDATA[Fred]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: GIOVI 69]]></title>
<link>https://it.giveawayoftheday.com/memoptimizer-3/#comment-315630</link>
<description><![CDATA[ciao a tutti, probabilmente ha ragione Sad: questo tipo di programmmi sono spesso inutili (comunque è sempre implicito e sottointeso l mio ringraziamento a GAODT)però prima di di dirlo con certezz vorrei provarlo. Il problema è che non capisco come si usa…qulcuno uò aiutarmi o indicarm una guida on line in italiano?

Commento di Popof — Luglio 29th, 2008, 4:12 am 




Tu sei quello che obietta sempre i miei commenti sul fatto che nell'ENGLISH VERSION ne sanno più di noi??

Comunque bel commento: questo programma è INUTILE però lo devo ancora provare...

mah...]]></description>
<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 18:51:02 -0400</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://it.giveawayoftheday.com/memoptimizer-3/#comment-315630</guid>
<dc:creator><![CDATA[GIOVI 69]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: Alessandro]]></title>
<link>https://it.giveawayoftheday.com/memoptimizer-3/#comment-315629</link>
<description><![CDATA[Appunto...dove parla di software terminati? un array non deallocato da un programma ancora in esecuzione non è un memory leak? Han messo apposta un garbage collector in java...]]></description>
<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 17:53:21 -0400</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://it.giveawayoftheday.com/memoptimizer-3/#comment-315629</guid>
<dc:creator><![CDATA[Alessandro]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: Wot@n]]></title>
<link>https://it.giveawayoftheday.com/memoptimizer-3/#comment-315628</link>
<description><![CDATA[Memory leak
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.


In informatica, un memory leak ("falla nella memoria") è un particolare tipo di consumo non voluto di memoria dovuto alla mancata deallocazione dalla memoria di variabili/dati non più utilizzati da parte dei processi. Il termine non è etimologicamente corretto, visto che la memoria non viene persa fisicamente, piuttosto diventa inutilizzabile per un difetto del software.]]></description>
<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 16:56:52 -0400</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://it.giveawayoftheday.com/memoptimizer-3/#comment-315628</guid>
<dc:creator><![CDATA[Wot@n]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: Alessandro]]></title>
<link>https://it.giveawayoftheday.com/memoptimizer-3/#comment-315627</link>
<description><![CDATA[Sarà che non ho capito niente come dite voi, ma sul sito del produttore parla di memory leaks, che non sono solo la roba lasciata in ram alla chiusura del software...
Tra l'altro la magica pulizia della RAM se lanciata 2, 3, 4 volte di fila ogni volta libera qualcosa, quindi o fa quello che ho detto io e che sta scritto anche al link del commento sopra (swap) oppure trucca i dati...]]></description>
<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 16:47:54 -0400</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://it.giveawayoftheday.com/memoptimizer-3/#comment-315627</guid>
<dc:creator><![CDATA[Alessandro]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: Sad]]></title>
<link>https://it.giveawayoftheday.com/memoptimizer-3/#comment-315626</link>
<description><![CDATA[consiglio una lettura a questo link:
http://www.megalab.it/articoli.php?id=791&amp;pagina=2
forse spiega quello che volevo dire. A monte di tutto cio c'è una soluzione banalissima ... riavvio la macchina e la memoria viene magicamente ottimizzata. Il sistema non diventa critico con poche ore d'uso]]></description>
<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 15:10:44 -0400</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://it.giveawayoftheday.com/memoptimizer-3/#comment-315626</guid>
<dc:creator><![CDATA[Sad]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: Wot@n]]></title>
<link>https://it.giveawayoftheday.com/memoptimizer-3/#comment-315625</link>
<description><![CDATA[@10 bastava leggere le indicazioni sul programma per capire che libera la memoria occupata da "residui" di programmi terminati, bastava anche avere un pò di familiarità con questo genere di programma per sapere come lavorano.

Nessuno sarebbe così stupido da utilizzare un programma che rallenta od ostacola il PC (nè lo creerebbero cercando di commercializzarlo)

@12 utilizzo su altre macchine anch'io linux ma non sto a fare propaganda in un posto dove sono utili "solo" i commenti relativi al programma offerto.

Se sei così entusiasta del tuo Ubuntu (non è cmq la migliore distro), usala e lascia perdere windows e questo sito]]></description>
<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 14:24:47 -0400</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://it.giveawayoftheday.com/memoptimizer-3/#comment-315625</guid>
<dc:creator><![CDATA[Wot@n]]></dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>