@maxm, se tu fossi stato meno critico e “irrispettoso” nei confronti di coloro che quì liberamente lasciano i loro commenti, anche se il più delle volte solo per rappresentare che esiste (oltre al sw a pagamento), anche una più o meno valida alternativa free, ed avessi dato la tua semplice opinione a riguardo del software, ti saresti potuto risparmiare un pò di banda.

E poi se c’è qualcuno che a voglia di far semplicemente sapere al mondo che “io conosco un freeware che fa la stessa cosa” ben venga.

Forse… non saremo tutti dei geni come te, a cui basta googlizzare “46 best ever freeware” e simili stringhette ecc. ecc., forse… per non morire di noia.

Due software possono fare a parole la stessa cosa con più o meno efficienza, consumo di risorse, friendlyness della shell, rapidità di computazione, completezza della documentazione, portabilità delle versioni, semplicità di installazione, stabilità di funzionamento, etc etc etc.

La voglia di far semplicemente sapere al mondo che “io conosco un freeware che fa la stessa cosa” genera mostri. Di noia. Per avere ‘questo’ tipo di conoscenza basta googlizzare “46 best ever freeware” e simili stringhette.

Sfugge a chi fa simili commenti lo scopo del progetto in se’: dare la possibilità di *valutare* un software commerciale per poi eventualmente deciderne l’acquisto, se si ha bisogno per determinate funzioni di software completo e cioe’ con supporto, assistenza, diritti di upgrade.

Questa è solo la mia opinione quindi nessuno se la prenda. Consiglio a tutti di considerare solo i commenti che cominciano con “l’ho scaricato e usato per tot tempo e la mia opinione e’ la seguente: …”. Tutto il resto e’ spreco di banda.

ultimamente vedo che i programmi proposti qui stanno ricevendo molti voti contrari.