Container-based, encrypted drive for files and programsCommenti a:

Di: fil1969

fil1969 — Sat, 28 Mar 2009 07:55:48 +0000

non è vero Fiorella ti devo contraddire..da una parte hai ragione ma se tu metti due paia di jeans a confronto uno con “l’aquilotto” (non so se hai capito) e uno no brand presupponiamo che il tessuto sia identico e lo è nel 70 % dei casi se non sei proprio fissata con le marche compri quello da 10 euro o quello da 100?? e lo stesso vale per i programmi perchè devo spendere dei soldi quando uno free fa lo stesso servizio se non meglio?? scusa ma la mia non era una critica nei tuoi confronti ma solo un appunto..buona giornata

Di: Dylan666

Dylan666 — Thu, 26 Mar 2009 15:50:27 +0000

PS: mi riferivo a Fiorella

Di: Dylan666

Dylan666 — Thu, 26 Mar 2009 15:48:23 +0000

Si vede che non sai assolutamente di cosa stai parlando.
Truecrypt è il migliore della sua categoria ed IN PIÙ è pure gratis.

Non capisco come si faccia a scrivere “Per 30 cocuzze non c’e’ di meglio in giro !” non sapendo nemmeno quale è il software leader del settore. Suppongo che nemmeno PGP ti dica nulla, vero?

Di: Mech

Mech — Wed, 25 Mar 2009 07:49:34 +0000

[ot]Vedo che l’educazione non la regalano nemmeno qui dentro…peccato, a tanti utenti servirebbe proprio![ot]

E per restare in tema, Truecrypt è opensource, e questo vuole dire che chiunque può vedere il codice sorgente, al contrario di un software proprietario che per quanto ne sappiamo potrebbe avere benissimo una backdoor o altro.
Io in fatto di sicurezza non transigo, poi fate un po’ voi…

Di: Fiorella

Fiorella — Wed, 25 Mar 2009 07:07:16 +0000

COSA HO VINTO?

Di: Pamela

Pamela — Wed, 25 Mar 2009 00:23:59 +0000

Leggere i commenti sta diventando più interessante dei software stessi…

Scusate per il post inutile

Di: Io

Io — Tue, 24 Mar 2009 21:54:41 +0000

é affascinante leggere commenti scritti da quanti non hanno la minima idea di ciò che dicono.
Non ho voglia di passare la serata a spiegarvi le differenze che ci possono essere tra soft a pagamento e open s., e vari vantaggi (soprattutto nei secondi)o altro, cmq potete leggere un pò qua e la in rete.
Cmq avete scritto tante di quelle czzte che viene difficile credere che non le abbiate scritte di proposito, tipo:
e oltretutto, anche e soprattutto perchè, nonostante non sia, come già accennato e visto che, anche se in fondo. e spero d’essere stato chiaro.
ps: a’ fiorè…ma riflettere un pò?

Di: Simone

Simone — Tue, 24 Mar 2009 21:09:02 +0000

Vi faccio una domanda molto profonda: secondo voi Fiorella ha la f*iga o il c*azzo?
Visto quello che scrive io propendo per la risposta n. 2!

Di: vanya

vanya — Tue, 24 Mar 2009 19:08:28 +0000

quoto sia TPJ Che alberclaus in pieno….

TPJ sembra che nonostante il nostro malinteso iniziale vediamo le cose nello stesso modo.

Il fatto che un SW sia gratis non lo rende meglio di uno a pagamento.
quello che conta e la qualita del SW come si diceva ieri a proposito di un programma per pulire il disco. truecrypt lo conosco da tempo e devo dire che fa il suo dovere.

Inoltre ci sono delle enormi differenze.

Truecrypt e freeoft hanno il vantaggio di essere utilizzabili da USB.

IL presente SW ha il vantaggio (se funzionasse) di cryptare a 448 byte il che lo renderebbe da preferire per il pc principale.

dico se funzionasse perche il programma non parte visto che non trova la
sapdlgx64.dll non ho voglia di perdere tempo a farlo funzionare visto che ho gia un programma che svolge a dovere la medesima funzione.

Pollice verso

Di: Fiorella

Fiorella — Tue, 24 Mar 2009 18:41:07 +0000

pero’ come sempre anche il vendicatore sfiora la palma e centra il geranio
i i i i i i i i
TPJ taglia terzo il traguardoma mette su punti per a calssifica a punti finale
e’ uno che programma….